Sólo en México

Viernes 18 de Octubre.

Salgo en mi auto. Voy rumbo a la Uni a recoger a mi hijo, que viene desde la unidad Mederos. Enciendo la radio. Está en la RG...el juego es Veracruz contra Tigueres. Los cronistas que imagino son del puerto dicen algo mas o menos así: "minuto seis y treinta segundos y esto está cuesta arriba. Tendrian que hacer tres goles para revertir"....wow!! -pensé- estos Tigres tan cabrones !.  apenas unas cuadras despues cayó el tercero, le cambié a Rock FM y me olvidé del asunto.

Llegué a casa, me puse a ver una pelicula en Netflix y hasta despues de media noche me enteré de como habia sucedido todo. Publique las dos imágenes , en la primera reteniéndome y en la segunda ya francamente molesto.

Al día siguiente vi que tenia un mensaje de un señor al que aprecio y que llamaba yo el filósofo Oriental. No lo alcance a leer por ocupaciones propias y solo al final del día revisé sus comentarios...."Y si estuviera yo equivocado"....asi que me dí a la tarea de revisar en la prensa especializada... Creo que me quedé corto. Reproduzco algunos de los comentarios que encontré:

Enrique Beas: Y bueno...Tigres puede ganar los títulos internacionales que quiera. Lo de hoy le va a TATUAR en la frente que es un EQUIPO CHICO.

Gerardo Velázquez de León: Se acabo! Si, se acabó el partido más patético de la historia del fútbol mexicano!. Unos,  engañados; otros, traicioneros. Un capítulo negro, donde la dignidad fue pisoteada...

José Ramón Fernández: Los jugadores del Veracruz no se movieron los primeros tres minutos y los de Tigres aprovecharon para meter dos goles quedando fatal, demostrando nula solidaridad, caballerosidad, honor ni “fair play” de futbolistas y cuerpo técnico. Una pena.
Que tristeza me das TIGRES, me extraña tanto a de ti, TUCA...
Pudo más su vanidad, altanería y egoísmo que la solidaridad, empatía y unión.

David Faitelson: Mezquina, ruin, vergonzosa y yo diría que “cobarde” victoria de Tigres esta noche en Veracruz...¡Que pena!

Roberto Gómez Junco: Alentador esbozo de solidaridad entre futbolistas vulnerado por los Tigres... y no por todos alimentado como deberían. Famélicos pero dignos los Tiburones; poderosos pero vergonzosos los Tigres

Carlos Albert: Gignac ensució su gran prestigio y su “ángel” traicionando vulgarmente a los abandonados jugadores del Veracruz.

Imagino que Albert la tomó contra el Franchute y no contra el Chaka, porque ya era evidente que Veracruz no estaba jugando cuando el extranjero decidió tirar a gol y bañarse de gloria en su centésimo gol -felicidades por cierto !!.
Pero en otros ámbitos, que dice la gente?. Veamos a uno de los grandes defensores de la derecha conservadora Mexicana

León Krauze: Hoy  @TigresOficial  ha sido indigno de su historia y su afición.

En el programa La Ultima Palabra dijeron esto:
Chaco Jimenez: Una vergüenza lo que hizo Tigres. Lamentable, muy lamentable. No lo hace nadie (lo que hizo el Tigres), ni en el barrio.

Gustavo Mendoza: A mi me parece que Tigres no necesita de estas artimañas.Si un jugador recibe la orden de su entrenador no le queda de otra mas que acatar lo que dice el técnico, pero antes que eso la categoría, la solidaridad el compañerismo y muchas otras virtudes que el ser humano deberia de tener.

Ruben Rodriguez: Lo de Tigres corriente, desafortunado. Lo de Gignac, festejar un gol con un equipo parado. En Francia en la liga Francesa son unidos, son respetables.Esto es corriente, esto es bajo....perdón por lo que voy a decir pero...que poca madre de los Tigres.

El Chaco tambien le lanzó un dardo a Gignac, reclamandole su falta de competitividad -que tuvo contra Veracurz- al decirle que no la mostró en la Libertadores....pero que se dice a nivel local??????

San Cadilla: El dinero no compra clase... ni grandeza. Si tienes que negociar por solidaridad y empatía, entonces a eso no se le puede llamar ni solidaridad, ni empatía. Siempre es difícil para un fanático aceptar un error, ¿no es ese el punto de ser un fanático?.

Y pa que vean que soy incluyente, incluire a un negro,  payaso y a un maricon -todo en uno !! les incluyo lo que dice un comentarista local de esos que aman los chicharroneros:

Pello Maldonado: Confirmado! Tigres es el equipo hoy por hoy más envidiado de todo el Fútbol Mexicano...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...flop como Condorito !....jajajajaja......no mamar, con razon los Tigueres están como están !!!....lo he dicho antes, cuando pierden siempre arman alguna bronca para tender una cortina de humo y falsa competO SABEN PERDER....por lo visto este viernes....tampoco SABEN GANAR

Para cerrar , decían en La Ultima Palabra, en que deporte se permite que el jugador indefenso sea golpeado por su opnente- el consenso fué que en ninguno- no estoy de acuerdo....descontones cobardes hay en todos los ambitos - principalmente en el Box.....ejercidos por gente inculta y vacía.

Mas bien yo diría...EN QUE PAIS suceden estas clases de mamadas....esta falta de solidaridad, estas ganas de madrear al otro, a costa de lo que sea??....En que país un equipo que representa a una institucion educativa -la maxima del estado y una de las mas importantes a nivel nacional, actua con tal deslealtad, con tal anti valor...todo lo opuesto a lo que esa Universidad representa..... al ver lo que hicieron los tigres tristemente queda decir....sólo en México...SÓLO EN MEXICO.

Culiacán 2019 - Memoria selectiva milenial

El pasado jueves estaba yo por el rumbo de mitras y a eso de las 4 pm prendí el televisor. escenas de horror y combate en la TV...confusión total...en las dos horas y media que estuve escuchando al noticiero de foro TV-estaba elaborando material para mi trabajo- la noticia fue evolucionando.

Una cosa era clara, la delincuencia en el estado había superado por mucho a las fuerzas municipales y castrenses. Ya desde esa hora -4 pm - se decía que llevaban tres horas disparando. Que los delincuentes habían sitiado las casas de los participantes de un operativo fallido. Luego salio a relucir que habían entrado una casa y habían hallado a un hijo del Chapo -luego se dijo que a dos- y que sus secuaces habían montado ese espectacular operativo de rescate. Me sorprendí ya en la noche antes de dormir, que creo que solo tenía un mensaje al respecto -y creo que me habían etiquetado en el.

Ya en ese instante era evidente la pifia cometida por las fuerzas policiales/militares. Su falta de preparación para una réplica armada por parte de la delincuencia de un estado que durante DÉCADAS se ha caracterizado por ser territorio de la criminalidad es catastrófica.
Pero tan catastrófica como la falta de planificación es la reacción de aquellos Mexicanos que hoy se sienten agredidos por tener de Presidente a Andres Manuel López Obrador.

Esa vehemente y equivocada oposición que hoy le reclama el no haber actuado con mano férrea....esos milennials que hoy salen con que NO HAY ESTRATEGIA por parte del gobierno se mantuvieron callados durante los seis años de terror Calderonista.
Esas mismas personas hoy ponen como ejemplo al Capitán Borolas  en el manejo que le dió a su absurda guerra de seis años contra el narco. Y ahí entra una pregunta muy valida de mi parte. -con mayúsculas pa que sepan que estoy gritando):

EN QUE PINCHE PAIS VIVIAN HACE SEIS AÑOS ????????

Estas personas tienen memoria selectiva. Se les olvida que Coahuila había sido entregada al Narco, que el Cartel del Golfo tenia presencia en Tamaulipas. A estas personitas de memoria extraviada se les olvida  el fiasco que fue Borolas !!!!...pareciera no que sean milennials nacidos en los 80s, sino bebes recién llegados al mundo en este  2018 !

Su fuente de informacion es el Facebook donde distribuyen cualquier mamoreto surgido desde lineas PANistas o PRIistas... no se molestan en investigar. Bueno, pues cito yo tambien a alguien en Facebook:

"Alguien recuerda una balacera en el 2009 en nuevo Laredo Tamaulipas donde hubo enfrentamientos entre Sedena, Marina en contra de sicarios en ese tiempo de los ZETAS,ahora CDN? la balacera duró casi todo el día,hubo mínimo más de 40 muertos civiles, camionetas incendiadas y bloqueos por todas las avenidas de nuevo Laredo,se supo que la Marina había detenido a OMAR TREVIÑO MORALES alias Z42,en ese tiempo aún estaba #Borolas como presidente de México,dicen las malas lenguas que los sicarios amenazaron con matar civiles sino soltaban al Z42,que creen que pasó? La marina en ese tiempo ubicada en la unidad deportiva cerca de la colonia villas de San Miguel optaron por soltarlo,nadie dijo nada, ningún medio lo hizo público,pero en nuevo Laredo muchos sabíamos la verdad? Entonces por qué ahora los seguidores de #FECAL lloran si su amo en su momento hizo lo mismo?"

Como es el facebook, no puedo afirmar que el comentario de ese usuario (Ericck Silos) sea cierto, pero si puedo hablar de los narcobloqueos ocurridos en mi tierra (Monterrey) en el 2009 y 2010. Es que a alguien olvidó esas imágenes y ahora salen conque en el gobierno del borracho todo era perfecto.
Esa memoria selectiva es francamente condenatoria de quienes hoy protestan. Y esas ganas de denostar a Lopez por su comentario sobre haber respaldado la liberación del Junior Criminal y de ensalzar a Borolas por tener una mano mas férrea y dura solo habla de una incapacidad de pensamiento critico, que desfortunadamente para ellos choca con la realidad.



Felipe Calderón Hinojosa tuvo que cancelar una ponencia en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores en Monterrey, ante la recaudación de mas de 20 mil firmas que le exigían que NO se presentara. Solo aceptó cancelar el muy CÍNICO y DESCARADO, hasta que los familiares de los dos estudiantes masacrados aquella madrugada del 19 de marzo del 2010.....
El hombre que se jactaba de tener las manos limpias en su candidatura (que muchos apoyamos), salió de su gobierno con las MANOS ENSANGRENTADAS y su partido perdió credibilidad y cayó al tercer lugar en preferencia al término de su sangriento mandato.

Ya se les olvidó esa masacre?...,  se las recuerdo:
"Según los peritajes balísticos Jorge recibió seis disparos, dos de los cuales fueron realizados a una distancia corta; en tanto Javier presentó siete heridas también por disparos. Además de los disparos, ambos cuerpos presentaban golpes graves que fueron hechos cuando aún vivían con algún objeto "de bordes lisos".1​ En dicho proceso fueron desaparecidas sus pertenencias incluidas sus mochilas y sus credenciales del Tec de Monterrey.(Revista Proceso)​
Además se les trató de inculpar diciendo que eran narcos y les sembraron armamento...

Es eso lo que quieren mis milennial amigos ?.....un tipo de gobierno así?
Se disculpó alguna vez Borolas?....Acudió al sepelio? Claro que no !!!....A quien envió en su representación ?....A SU ESPOSA !!...el muy cobarde se escondió tras las faldas de su mujer y jamas admitio el error.....hasta despues de que el Gobierno actual diera una disculpa publica a los familiares de los abatidos...solo hasta entonces y nunca durante su lúgubre administración.

No, no estoy de acuerdo en el combate al Narco en condiciones de desventaja, es francamente estúpido. Lo señalé entonces-hace mas de diez años y mi punto no ha cambiado....lo de este jueves es vergonzoso y nunca debe volver a repetirse.....pero en lo que si estoy de acuerdo -y solo un imbécil podría oponerse - es con la idea de que es preferible liberar a un criminal, a cambio de proteger la vida de gente inocente. Eso debe hacerse. Siempre!!

Querer señalar a López como un omiso o cobarde es francamente tonto. A diferencia de los anteriores presidentes, el actual ha reaccionado en forma inmediata aceptando haber respaldado la liberación del narco.......cual de los otros estaba mental y moralmente preparado para hacerlo?.

Si tan solo esa misma claridad la tuvieran quienes hoy lo critican, nuestro país seria diferente...un país de primer mundo en el que los que hoy se quejan habían prometido abandonar a partir de enero de este año....bueno....pues que esperan?

Joker Mi reseña desde el Rincón

.

..escribí en mi perfil del facebook:
Hoy he visto Joker....cómo resumirla?...pues hagamoslo en solo diez palabras...Brillante...coherente...profunda...simple...compleja....oscura...estremecedora...hermosa...obra maestra !...Ojo...pelicula adulta no apta para amantes de peliculas coloridas llenas de chistes y con explosiones (me refiero a ti Marvel lover).
Quedo a deber comentarios mas amplios, esperare a que mas gente la haya visto

Como habia procurado no enterarme de nada sobre la pelicula -critica- al entrar despues de una semana de verla me he encontrado que la red se volvió un manantial de psicologos, filosofos y expertos del mundo del cine -yo incluido.

Se han creado un monton de teorias sobre la pelicula y como a esta altura del partido poco puedo aportar, solo diré que es una verdadera joya....una historia que ante la relevancia del personaje principal se ha servido de muchiiiisimas referencias filmicas y del mundo del comic...de las cuales comentaré algunas... a darle !!!


HAY SPOILERS HAY SPOILERS

La historia es visualmente un largo homenaje a la obra filmica de Martin Scorsese....un collage con imagenes tomadas de Taxi Driver y por supuesto de mas peliculas setenteras donde los colores deslavados y lúgubres predominan. Los emplazamientos de la cámara , la bitacora que llevan nuestros personajes -sus diarios de guerra personales- la vestimenta en ciertos momentos de la historia...Pero eso era obvio desde que veíamos los cortos (o trailers).

En cuanto a trama, el libreto agarra elementos de dos comics clásicos de la mitología de Batman...The Killing Joke y The Dark Knight Returns. De la primera la esencia en cuanto a el origen en sí de el Joker...un comediante frustrado que se convierte en el nemesis de Batman a raiz de un mal día....

La historia escrita por Alan Moore -y quiza uno de los comics mas celebrados en todos los tiempos - ubica al Joker escapando del siquiatrico para luego irrumpir en la casa del comisionado Gordon, donde apenas le abren la puerta, dispara a quemarropa a Barbara  (la hija de James, alias Batichica) dejándola paraplégica, la desnuda y luego le toma fotografias, que utilizara para tratar de volver loco a James Gordon demostrando como un dia malo puede cambiarte y convertirte en el monstruo como el que el ahora es....lea usted los paneles que incluyo a la izquierda -y de ser posible el libro completo.

Como fan del comic que yo era, había leido la historia la vi por primera vez por allá del 93-94....por lo que al ver la pelicula, la referencia me era imediata y emocionante. Luego está la seccion de la entrevista del programa nocturno. Mucha gente de inmediato toman a The King of Comedy como punto de referencia, lo que tambien es obvio, pero ignoran el hecho de que una secuencia muy similar de eventos ocurre en la historia mas relevante del mundo de Batman (The Dark Knight Returns).

En ella el Joker resulta ser invitado a un programa de entrevistas, donde tras darle un beso a la sexóloga de cabecera del programa, procedera a matar a quien se atraviese en su camino.

Por una cosa u otra, el libreto tiene ademas referencias a Modern Times, la pelicula de Charles Chaplin ...esta película es un claro testimonio de los peligros de la sociedad capitalista industrial por completo deshumanizada, donde el ser humano es una pieza más de la maquinaria, que cuando no funciona es reemplazada fácilmente por otra, y donde la justicia y la ley están de lado de los poderosos... Chaplin es víctima de una máquina de alimentación automática ... La acción cierra con la crisis psicótica de nuestro obrero, llevándolo al hospital mental...A partir de entonces, el vagabundo empieza a experimentar los rigores del desempleo: encarcelado por su equivoca participación en la manifestación (donde sin saberlo se convierte en lider de una marcha),es vapuleado una y otra vez...Solo la aparición de una joven huérfana (Paulette Goddard) y sus ansias de libertad le hacen cambiar de idea. El panorama al que se enfrenta es desolador y el filme no nos ahorra ninguno de los males que aquejaban a la sociedad de ese momento......lo escrito en azul es tomado de un resumen del filme (https://cinemaesencial.com/peliculas/tiempos-modernos) pero como pueden ver es tema tambien del filme que hoy nos ocupa.....ese momento casi al final donde Arthur sube a la capota del auto donde lo han colocado sus seguidores y donde les sonrie y mueve los brazos en una danza bastante macabra me resulta mas perturbadora que los asesinatos que comete...ahora, la gran diferencia entre el personaje sin nombre de Tiempos Modernos y Arthur es que para el Joker no hay mujer que lo acompañe y que lo rescate del abismo....

No se si el libreto es casualidad o genialidad pura, pero ligar todo lo anterior en un solo paquete me parece monumental...como aficionado tanto al cine como al personaje, ver cada referencia era un deleite. Con eso tengo, con ver una historia bien contada....porque quien no conoce al personaje...pero quien es tan bobo como para imaginar que el Joker es la bestia que es por generación espontanea...sin que haya un detonador que lo convierta en el criminal que ahora conocemos....al ver su constante conflicto no puedes menos que empatizar con el personaje, un individuo con bondad en su interior y  que a falta de medicacion, por ser abusado de niño y por las circunstancias que lo rodean termina por colapsar...empatizas tanto  al grado que que terminas celebrando internamente cuando mata a los hombres en el subterraneo o al gordo Randall ante el horror del enano que quiere escapar sin alcanzar la perilla de la puerta....niégame que no reiste en esa parte!!!!
Vaya, queriendo o no los autores nos presentan la idea Rousseauniana de que el hombre es bueno por naturaleza, pero que actúa mal forzado por la sociedad que le corrompe.

Una sociedad que va cambiando con el tiempo, volviendose descarnada e inhumana...vaya !!!... por ejemplo en la historia del origen de Batman, la pelicula que habian visto Bruce y sus padres la noche que son asesinados es The Mark Of Zorro....para esta pelicula la pelicula es Zorro The Gay Blade.

 Donde -y entrandole a las teorias- el Zorro (enmascarado justiciero que viste de negro) tiene hermano homosexual que viste coloridos outfits. Aunque hay quien sugiere que esto es una indicacion mas de que Batman y Joker tienen relacion sanguinea, para mi el uso de esa pelicula es para demostrar los valores degradados de la sociedad de Gotham...es mas...el personaje de Thomas Wayne ya no es el compasivo y filantropico doctor...ahora es un individuo de aspiraciones politicas que desprecia a aquellos seres que le parecen inferiores...el cartel de "Todos somos payasos" de un manifestante en una escena lo dice todo.

Ante tan desolador panorama es entendible la transformacion de Arthur Fleck en el Joker...El personaje presentara a partir de esa noche en el programa de Murray rasgos que rayan en el nihilismo (el rechazo de todos los principios religiosos y morales, a menudo en la creencia de que la vida no tiene sentido). Rasgos que ya se ven en plena forma en la version del Joker de Christopher Nolan...

Resumiendo, Joker es una pelicula de esas que llegan de vez en cuando...no ha sido muy bien recibida por cierto sector de la critica especializada...esa que hipocrita y santurronamente ven en el filme unpeligro de distension social -mamarrachos. No pasa nada ahi...en su momento hubo criticas malisimas para la pelicula "The General" de Buster Keaton y esa es hoy por hoy una de las joyas del cine mudo...pero si una pelicula logra generar tanta agitacion y tinta- o en este caso bytes- es por algo...lo celebro con gran alegría porque esto nos aleja -al menos por un momento - de los detestables adefesios con los que Marvel/Disney nos inundan todos los veranos y que son el equivalente a la fast food que tanto agrada a los milennials....

Calificacion A+ (Excelente....una joya!!)

Que triste!

Venia en mi carro a la altura del difunto Lowe's de Sendero y empezó a sonar en la estación de radio -no se ni en cual- "Déjame Conocerte"  aquella versión de "Let Me Get To Know You", original de Paul Anka.

De inmediato pensé en como casi todas las canciones de Paul Anka eran superadas por las interpretaciones Mexicanas (Tu cabeza en mi hombro, Diana etc..) pero la voz de Pepe Pepe era el gran acierto de esta versión...como duplicaba en el tema las notas ven ven amo oo oor ven ven a mi i i...

Apenas me estaba recuperando e inicia una versión del album Sabor a Mi..."Seguiré mi Viaje"...original de Avaro Carrillo y obligada en cualquier pachanga donde haya un poquito de espíritu bohemio y no ganas de escuchar música de Banda pinche....."Me haces menos y ese es mi coraje y si no te gusta lo que trajeee...adiós que de algún modo...seguiré mi viaje"....y el Pancho cante y cante....no mamar....y que seguidita y sin comerciales (Tres sin Saca).....que avientan Gavilán o Paloma..."No dejabas de mirar estabas sola, completamente bella y sensual..." No la acabé de escuchar porque la señal estación se empezó a viciar.....

Nuevamente me puse a reflexionar en como muchas de las canciones - y grandísimos éxitos - de Pepe eran versiones ULTRA-MEJORADAS deotras rolas -"Una Mañana", "Volcan"la misma "Gavilan o Paloma"....que decir de aquel disco que José sacó en el 81 con versiones de boleros mexicanos - diez años antes que Luis Miguel hiciera lo propio con "Romance"....es má....me atrevo a decir que los arreglos musicales hechos en el disco de José son superiores a los del   "Sol" y que conste que el disco de Luis Miguel me encanta....pero el de Pepe es vital para mi...es uno de los tres que llegamos a tener en mi casa....

Tuvimos Secretos, un album producido por Manuel Alejandro -ese cuate era el compositor predilecto de Raphael y ya tambien habia colaborado con Emmanuel en otro super disco......ahi venian rolas como "Lo Dudo".....

Tambien tuvimos uno que hasta ahora que reviso sé su nombre...era de portada verde....puros exitos...tenia un defecto ese disco...traía nuevas versiones de dos mega-hits de Pepe...el triste y la nave del olvido, ppor lo que nunca oia esas canciones cuando ponia el disco....
pero venian rolones como Preso, Lo Pasado Pasado, amer y querer, Volcan !!!-----un pinche rolon tan cachondo que se chinga a cualquier mierda reggetonera que trata de hablar del mismo tema... ahi venia Buenos Dias Amor.....

Esa rola - de Juan Carlos Calderon, otra joya de composiotor- la habia grabado Pepe originalmente en el 77...es una de mis tres favoritas de él y cada que la oigo no le encuentro un segundo de desperdicio...desde los acordes un tanto country....y un organito Hammond que avienta notitas bien sutiles a lo largo de la cancion hasta que se pierde en un fade out que solo nos dice que no habia forma de acabar este rolón.....

Pero repito...mi disco favorito era "Romantico" cuantas veces lo habré oido...cien tal vez??...cuantas veces cante "ella se va para siempre cuando amanezca otra vez" (El Reloj-Roberto Cantoral)..."como fué....no se decirte como fué" (Como Fue - Ernesto Duarte)....Ehhhhhhh....busca la rola y escucha esa guitarra de Jazz en los puentes musicales y dime si no es una chingonada.....

Ahi fué donde escuché por primera vez Cancionero de Alvaro Carrillo .... y digo que la escuché por primera vez porque aunque antes la había oído, no fué sino hasta oirla en la voz de Pepe que la entendí...."si la ves... cancionero dile tu que soy feliz, que por ella muchas veces te pedí una cancion para brindar por su alegría"....chingona la vioz y chingonsisima la letra....
 Y ese mismo re encuentro con nuestros muy Mexicanos boleros me ocurrio con Reina Mía....o esa versión de Regalame Esta Noche de Roberto Cantoral (mañana muy temprano, platicarás conmigo y si estas decidida a abandonar mi nido, entonces sera en vano tratar de detenerte...regálame esta noche, retrásame la muerteeeeee)

Polvo Enamorado, La Gloria Eres Tú, Te Me Olvidas (Vicente Garrido)
puta madreeeeee !!.....y cuando salía Un Poco Más ( de Alvaro Carrillo) yo ya estaba al borde del delirio...
Quizá la culpa la tenían las hormonas quinceañeras y un amor platónico no correspondido -cuando chingados son los amores Platónicos Correspondidos????????

Todo eso venia pensando y al llegar a casa y sentarme a comer un pedazo de pizza fría con una coca aun mas helada prendí la tele y vi el crespón negro en pantalla y un titulo sobre un especial para hoy a las 8 pm sobre José José..........y de fondo Erick Rubin cantando alguna canción de Timbiriche....lo menos que pude pensar es "se nos fué un grande....quizá el último.....no es sorpresa...José venia arrastrando su figura y voz desde ya hace mucho tiempo y sus dramas a nivel personal habían eclipsado lo que claramente es una trayectoria estelar....que inocencia la mía al pensar que oir tres canciones seguidas de un verdadero cantante eran reconocimiento en lugar que el desfasado comentario para validar al artista una vez muerto.

No lo puedo evitar....mientras veo a Rubin vuelvo a pensar "porque te llevas Señor a gente como Jose y nos dejas a Malumas y Bad Bunnies??...Que canciones recordarán los que hoy tienen 15 como yo tenia cuando oia a José...."mamarres"  "a mi me gusta que la tengan grandes"...neee no hay moral !!

Lo admito...me siento como el príncipe de la canción ...triste.....

La 6ta. Mejor Pelicula de Quentin Tarantino

Sábado 14 Septiembre, 2009.


A las 9 de la noche juega el equipo mas importante de México contra otro de esos equipos que tienen una alta rivalidad. Las Gatas de la UNAM.

Debería ser imperdible para mi, pero mis hijos me dijeron/invitaron a ver una película que habíamos esperado por mucho tiempo y que ya se nos tenía en pantalla dos semanas.

La elección era mas que obvia. A la chingada el América que mis hijos son primero.

---SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ---

Que esperar esta película? Siendo un filme escrito y dirigido por Quentin Tarantino, uno puede esperar diálogos divertidos sobre lo mas mundano -desde las propinas en las cafeterías, masajes de pies, o lo que hace bueno a un strudel.
También una buena dosis de violencia gratuita y personajes estrafalarios.

No soy ajeno a los cortos -hoy llamados trailers por los milennials- por lo que lo visto en ellos me daba una buena esperanza de un filme así que armado con esos datos y  un conocimiento superficial del suceso en el que esta basado (el asesinato de la actriz Sharon Tate y cuatro personas mas las primeras horas del 9 de agosto de 1969).

Pero el atractivo real radicaba mas bien en volver a ver a Leonardo Di Caprio y a Brad Pitt actuando por primera vez juntos y en una película de Tarantino, ni mas ni menos.  De que va esta película?..."La historia está centrada en la vida de Rick Dalton (Leonardo) y, secundariamente, en la de Cliff Booth (Brad). El primero es un actor famoso de TV, que ya a finales de los 60, lucha por mantenerse vigente en pantalla. El segundo, figura como su doble de acrobacias, así como su fiel amigo. Como subtrama, deja ver como los sectarios miembros de la Familia Manson se hacen cada vez más presentes en los suburbios de la ciudad."
El resultado es..........bueno, nada mas eso...NO "MUY BUENO"....simplemente bueno. de hecho....me parece una película un tanto fallida de este director.

En que falla?. Me parece que la falla esencial es tomar un suceso conocido -por segunda vez-  para trabajar alrededor de él. Quiero decir, en Inglorious Basterds hizo su propia realidad y la doto de magníficos personajes, siendo Hans Landa y Aldo Raines los mejores de todos. Se dio el lujo de asesinar a Hitler y a su mas cercano circulo incendiando sus cadáveres en una sola noche poniendo fin a la guerra...que tal para una idea asi !!...
Al hablar de un hecho concreto como el caso de los asesinatos de Tate y la existencia de la familia Manson cuenta con muy poco margen de maniobra....los asesinatos fueron brutales y sin sentido por lo que al desarrollarse dentro de la trama, convierten el final en algo absolutamente predecible....es decir, si fuí capaz de matar a Hitler y terminar con una guerra, evitar un brutal homicidio y continuar con una era de paz es perfectamente factible en el mundo de Tarantino. He ahi la falla.

Luego tenemos a Sharon Tate (la bellísima Margot Robbie) ella es el telón de fondo de la historia y su presencia sirve prácticamente para nada. Cualquier escena con ella es fácilmente editable y deshechable. Entiendo que su presencia es para hacer el contraste entre una estrella naciente y una que va en decadencia pero en realidad el personaje no aporta nada, no agrega nada a la película excepto saber que en su casa debe de concluir el filme. De hecho, si  eliminaran todas esas partes, se mejoraría sustancialmente el ritmo del filme !.

También tenemos el personaje de Brad Pitt -Cliff Booth, . La historia lo describe como "un veterano de guerra que vive en un tráiler con su pitbull y es conductor del auto del actor ya que por sus problemas de alcoholismo no se le permite manejar". El personaje es pues el doble, el secre, el chofer y mozo del actor y aunque en pantalla vemos la empatia entre ambos (un verdadero Bromance cito a la pelicula:"More Than a Brother, and a Little Less Than a Wife"), poco o nada mas sabemos de Cliff. Que piensa, cual es su modo de ver la vida, porque trabaja para Dalton.....nada...absolutamente nada de profundidad en su personaje. Las escenas en las que se le ve solo no dan para mucho, una pelea con Bruce Lee -que el verdadero Bruce hubiera ganado con una mano atada en la espalda- y una brevísima escena en un bote no dan para mucho para averiguar mas sobre la taciturna personalidad de Booth.
Tarantino lo usa como un simple enlace entre los subtramas y el desenlace....su personaje esta "justificado" solo para poder decir un chiste en la confrontación final "Mi nombre es el Diablo....no, era algo mas estupido"

La verdadera joya aqui es Rick Dalton (Leonardo DiCaprio)...un personaje bordado a mano...

Deliciosamente inseguro, lo vemos casi llorar cada vez que piensa en su futuro o en sus capacidades. Cada escena, desde aquella en la que está ensayando sus parlamentos en la alberca, cuando estalla en colera al olvidar una linea hasta cuando su trabajo es reconocido por su director y por su co estrella de ocho años, son hilarantes y conmovedoras...son quiza un reflejo del mismo Leonardo DiCaprio, que por años fue relegado del premio Oscar que parece deberia alcanzar nuevamente -aunque en realidad he visto muy poco cine para juzgar con certidumbre. Su transicion en pamntalla de heroe de accion a villano en programas de television -y a actor de peliculas Europeas, solo para mantenerse vigente es llevada de la mano por Tarantino con gracia y acierto. Sus deseos de conocer a sus vecinos Polanski y Tate, para dar impulso a su carrera se veran cumplidos al final cuando Sharon Tate lo invita a pasar a su casa tras incinerar con un lanza llamas a una de las agresivas seguidoras de Manson.

Y aca se viene lo bueno y no tan bueno ...el final donde la camara se eleva a la noche Angelina y aparece el titulo "Once Upon A Time In Hollywood" representa para mi no un homenaje a los titulos elegidos por Sergio Leone sino una frase que aparece en los libros de cuentos infantiles....una fábula en la que al bien triunfa sobre el mal pero que es digno de un cuento de hadas y no de una pelicula de Quentin Tarantino, mucho menos de la realidad.
Me gusta que la idea de que hubiera pasado...Cliff Booth será perdonado por sus colegas y tendra empleos sólidos Rick Dalton por fin trabajará con la creme de la creme Hollywoodense...quiza sea él y no Jack Nicholson el protagonista de Chinatown, la mejor pelicula de Polanski... Sharon Tate evolucionara para convertirse en una verdadera actriz y no solo un atractivo visual...todas esas posibilidades infinitas las da el que Booth y Dalton se hayan ocupado de los tres miembros de la familia que decidieron meterse a su cas en lugar de ir a asesinar a la embarazada mujer de Polanski.

No suena mal....pero ante la expectativa de ver una pelicula "Tarantinesca", esta pelicula se queda corta y solo es superada en ese rubro -menos Tarantinesca- por Jackie Brown...aquel filme en el que Tarantino no quiso ser Tarantino.

Calificacion B  (Buena  a secas) se pierde por momentos, tiene personajes que no agregan nada a la historia, carece de personajes coloridos que adornen la historia - donde está Mr Pink de Resrvoir Dogs, el Capitan Koons de Pulp Fiction o el Jewish Bear de Inglorious?...no me malentiendan.....una pelicula Buena de Tarantino es 100 veces mejor que cualquiera de Michael Bay...o 1000 veces mejor que cualquier comedia de Derbez o Sandler....pero no es una obra completa, por mas que en los minutos finales Brad Pitt madree mujeres, un perro muerda los genitales de un criminal o que Dalton queme viva a una mujer empistolada....bueno...eso pienso yo.


PD aunque nadie me lo pidio. aqui mi lista de las peliculas de Tarantino.....IMHANSHO -in my humble and not so humble opinion

Clasicos?...los cerillos !

Allá por Marzo de este año empecé a escribir este texto...busque un par de imágenes, edite la imagen de Don Nacho y me tarde tanto que terminé por no publicar nada....el día de hoy y a raíz de los gritos del imbécil de Aldo Farias queriendo elevar este juego a nivel de clásico, es que me he animado a rescatarlo...lo único que agregué es lo que esta en azul y la segunda imagen.....pero el concepto queda !!

Descripcion para quien no lo conoce -Milennials, seguramente

Ignacio Trelles -aun vivo a Dios gracias. Haga de cuenta el Tuca Ferreti, sin los insultos pero con el doble de mañas. Don Nacho es junto con Vucetich el unico tecnico que ha sido campeon con cuatro equipos en esta pinchurrienta liga.
El ultimo equipo con el que campeonó (bi campeon ni mas ni menos) fué el Cruz Azul....y cuando dirigia a estos a principios de los 80's Don Nacho fue cuestionado sobre el encuentro entre su equipo y el América.....sobre el "clasico Joven".....la respuesta del viejon fue lacónica y lapidaria...."clasicos, los cerillos"....lo hizo para restarle importancia a un encuentro que se le iba de las manos, que cada vez perdian mas....pero algo de razon habia en su boca.

Que carajos es un clásico??....que lo convierte en uno como tal???

Es la cercania geografica de los participantes?... Es la fiereza de cada encuentro?...Es la Grandeza de quien lo juega?.....es combinacion de todo lo anterior ?

O es que alguien decide convertir a un encuentro en un clasico?.

Entre 1943 y 1959 (16 años) America y Guadalajara se habian enfrentado en 32 ocasiones....20 de ellas las habia ganado Guadalajara...y nada habia pasado....luego en la temporada 59-60 el America va a Guadalajara y le pega a los tres equipos de la ciudad por un marcador de 2-0.....pero ahora el equipo era propiedad del dueño de una Televisora, y el hombre había decdido hacer de su equipo uno importante....asi que el triunfo fué magnificado y por lo mismo enormemente publicitado, y aunque su equipo no se le vuelve a ganar un partido de liga al rival en cuatro años, la semilla ya fué sembrada y la rivalidad creada...."el único equipo que le presenta oposicion a "los campeonisimos".... ha nacido un clásico.....aún y cuando ambos equipos ya tenian sus propias rivaliddes, fué una estrategia de MERCADOTECNIA la que convirtio a ese encuentro entre el campeón y su contendiente en la rivalidad a seguir en toda la nacion.

Pero....porque funcionó?.....respuesta: porque habia un heroe....y un villano....

El heroe que lo ganaba todo con un equipo lleno de Mexicanos  y el equipo que querían hacer grande a golpe de billetes...el equipo al que traían jugadres extranjeros ....al que en 10 años tras su compra harian campeon dos veces, al que le construirian el estadio mas grande de Mexico....al que harian EL RIVAL por antonomasia.....en cada programa, con cada conductor alabandolo, engrandeciendolo....haciendolo odiar.....BRILLANTE AZCARRAGA..... simplemente brillante.

Porque durante las siguientes decadas, cada vez que el "villano" visitaba a algun rival, esta hacia "el dia del club"....es decir ese día duplicaban el  costo del boleto de entrada y si ganaban el encuentro.....fiesta para todos....
Aun hoy en dia ...tras casi 60 años de haber sido planeado, la estratagema aun funciona. Sigue siendo el enemigo a vencer...un enemigo que tiene 17 clasicos cada temporada....de los cuales tres son "oficiales".....pero si mira usted un poco mas profundo....si revisa....cual es el juego donde su equipo ha puesto mas ganas......ese en el que su equipo puso mas huevo....mas ganas.....esta temporada preguntele al aficionado de Leon -nos ganaron por goliza- al aficionado del Monterrey....al del Necaxa.....
Y preguntenos a nosotros....a los que vamos por y a favor de ese equipo...el villano....que encuentros quiere ganar mas....no hay duda.....Guadalajara, Cruz Azul, Pumas y -me imagino- dependiendo de cada region donde vivas, el equipo local....aca tenemos dos.....y a los dos los estan volviendo importantes a base de billetes....millones de dolares gastados para ganar campeonatos...y en los ultimos 10 años  han conseguido seis entre los dos.

Incluso cuando juegan entre ambos, presumen su encuentro como lo mas grande, como el mejor, como el mas pasional...luego su prensa amiga -tambien local- les inventa rivalidades dignas de clasico -como con Torreon. Esta tan necesitada la industria de eso?
Imagino que sí....porque cuando Azcarraga compró al America lo hizo por tener contenidos en su empresa, por hacerse del control de la Liga....de obtener un Mundial de Futbol.
Casualmente hoy en dia, en que las dos televisoras pierden a los equipos que transmitian ante las televisoras de paga, es cuando a cierto equipo chico -Tigres- se le apoya con todo y a todo nivel, para poder entronizarlo como una potencia y tratar de tener mas rating televisivo...ante el deleite de los "tigueritos"milennials que desean que su equipo sea importante -y que creen que Gignac es mejor jugador que Boy....

Por eso no es de sorprenderse que haya retadores a la puerta. Ahora no hay un campeonisimo -como SI lo era Guadalajara hace 60 años....ahora somos simplemente nosotros ....claramente no somos el campeonisimo...neeeeehhh !.......pero SI somos el equipo con mas campeonatos....el que mas juegos ha ganado en la liga....el equipo con mas liguillas y mas triunfos en ella.....el equipo que mas copas de CONCACAF tiene...el villano en cada historia...no... no necesitamos mas clásicos....clásicos...los cerillos !!!

Los Ants -Las hormigas

Siete de la mañana. Llegué al local temprano y con cierta necesidad que cumplir, y mientras lo hacía pude notar el espectáculo de la naturaleza ...la cadena alimenticia en todo su esplendor. Un grupo de afanadas hormiguitas arrastraban - o mas bien levantaban- a una cucaracha desde el suelo hasta la entrada a su hormiguero.
Wow, me dije..."tengo que tomar una foto y escribir algo motivador sobre el esfuerzo humano !!"...saque mi celular y saqué la primer foto.

Sabida es la fortaleza de las hormigas -capaces de levantar entre 20 y 50 veces su propio peso- Luego vea usted : el hormiguero -un orificio en la pared por donde entra el drenaje del lavabo- esta ubicado a unos 40-45 cms. del piso...imagínese el esfuerzo para subir un cuerpo que pesa bastante mas que usted, trepando por una pared... monumental !!

Como pude saque mi celular - las hormigas iban realmente rapido recorriendo la distancia y apenas si alcancé a capturar la imagen en la que estaban apenas a un centimetro de la meta (que es la imagen de la izquierda).  Volteé a ver si aun no habian entrado para tomar una imagen mas, y entonces note un fenomeno muy comun si usted le ha dado por ver a las hormigas en su ambiente natural. Resulta que cuando les volví a poner atencion no solo NO habian entrado al orificio, sino que ahora se hallaban a unos 8-10 cms. del mismo !!...Que demonios había pasado?...

Resulta que tras el esfuerzo sincronizado que habían mostrado inicialmente, un grupo de hormigas se puso a jalar hacia abajo !!!!....no se si  eran de las mismas que inicialmente habían arrastrado mosaico y medio hacia arriba venciendo a la gravedad (tal vez les debí haber pedido su IFE para saber quien carajos eran!). Porque habían impedido que entrara alimento al refugio?....Que las motivaba a echar para atrás el esfuerzo de las demás?

Me sentí conmovido -o lo que sea que sienta un tipo normalmente cínico como yo- y decidí ayudar a las hormigas....tomé un pedazo de papel sanitario -limpio, claro está...jejejeje-y con el procedí a levantar la cucaracha de dónde la llevaban hacia el orificio...con TAN MALA SUERTE O HABILIDAD, que las patas de la cucaracha se atoraron en el papel y terminó cayendo hasta el suelo !!
"Mierda" pensé y trate de levantarla y volver a a poner en el agujero...pero se me volvió a caer..."al carajo, que ahí se quede ! no me la voy a pasar ayudando le a estas canijas"....me olvidé de ellas hasta casi las seis de la tarde, cuando volví a entrar......la cucarachita seguía tirada en el suelo.....

Porqué estoy escribiendo esto?.....porque lo que iba a ser una pequeña historia sobre esfuerzo y colaboración cambió a algo que me ha rondado la cabeza desde hace unos siete meses......

Por primera vez este país ha logrado romper con la hegemonía de dos partidos que tienen muchas cosas en común, vicios arraigados desde hace décadas. La mayoría de las personas que ejercieron su derecho de elegir a un gobernante trataron -tratamos- de poder dar ese golpe de timón hacia una sociedad diferente mas "humana". Y aunque en las urnas eso ya se logró, falta lo mas difícil...meter el gol...poner la cucaracha dentro del hormiguero.

Pero hay un grupo de congéneres que curiosamente quieren que suceda lo contrario...que a pesar de ser minoría, desean que no se cumplan las metas de los otros...porque sucede esto?...no lo sé...genuinamente no lo entiendo...

En la situación relatada inicialmente, yo he visto ese comportamiento muy seguido entre esos insectos...en ocasiones encuentran un pedazo de comida y ves a las hormiguitas en lados opuestos cada una tirando para su lado como si fuera un juego de vencidas...hasta que finalmente algo sucede y logran formar equipo y llevar al nido lo que desean.

Pero en humanos?......he concluido que se trata de una cuestión de orgullo...

Los que pensamos que elegimos al mejor candidato posible y que hay que darle oportunidad de que trabaje libremente queremos que su gobierno triunfe....Los que no votaron por él -sea porque apoyan al PRI o viven creyendo que Anaya es un ser probo desean que el gobierno actual fracase para podernos decir "Ya ven, se los dije !". Y asi poder concluir que estamos igual que Venezuela, que nuestro actual gobierno es inepto, y una larga lista de etcéteras.

Al final del día -y olvidándonos de que esas mismas personas jamás se preocuparon por lo que es el PIB, que no conocían ni conocen de indicadores, ni saben de casas evaluadoras - lo mas interesante es lo siguiente....Si el gobierno actual funciona en la consecución de sus metas -lo que deseamos la mayoría de los votantes- A TODOS NOS VA A IR BIEN.
Pero si se dá el panorama sombrío, esperpéntico que plantean los ANTis, entonces NOS VA A CARGAR LA FREGADA A TODOS.

De que te va a servir que no haya crecimiento?...para poder decir "te lo dije"?....acaso no te queda en claro que manifestando desconfianza es como precisamente los pronósticos e indicadores empiezan a apuntar hacia abajo porque se entra en una predisposición negativa?

Entiendo que no hayas votado por esa persona, y aunque amenazaste con irte del país si ganaba (cosa que no hiciste y que te agradecemos) entiéndelo....no todo lo que sucede es culpa de una persona que entro hace menos de un año.
Cuando Felipe Calderón Hinojosa traicionó nuestra confianza y les dió poder y dinero al PRIismo, muchísimos que por él habíamos votado declaramos abiertamente nuestra decepción....pero ya habían pasado años.
Tu estas en friega y dale desde el día uno.....lo tuyo no es de análisis, es de un repudio que te nace desde dentro como nacen también las simpatías por alguien...pero ahorita no es aun tu momento....espera un poco mas .
Tu tranquilo...vota cuando haya que votar por la opción que prefieras...y si obtienes el triunfo...disfrútalo y apoya a tu gobernante....como haremos los demás -siempre y cuando el gobernante no sea del PRI.....


SE ME OLVIDABA...que esta historia no debería tener moraleja??...Si la tuviera sería esta:
"Hay que ser como la hormiguita que se fatiga llevando alimento a su casa y no como aquella que repudia repudia el esfuerzo de los demás ....pero de plano no seas como el peladito que queriendo ayudar sin saber como, termina mandando todo al carajo...si no ayudas...no estorbes"