A las 9 de la noche juega el equipo mas importante de México contra otro de esos equipos que tienen una alta rivalidad. Las Gatas de la UNAM.
Debería ser imperdible para mi, pero mis hijos me dijeron/invitaron a ver una película que habíamos esperado por mucho tiempo y que ya se nos tenía en pantalla dos semanas.
La elección era mas que obvia. A la chingada el América que mis hijos son primero.
---SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ------SPOILERS ALERT ---
Que esperar esta película? Siendo un filme escrito y dirigido por Quentin Tarantino, uno puede esperar diálogos divertidos sobre lo mas mundano -desde las propinas en las cafeterías, masajes de pies, o lo que hace bueno a un strudel.
También una buena dosis de violencia gratuita y personajes estrafalarios.
No soy ajeno a los cortos -hoy llamados trailers por los milennials- por lo que lo visto en ellos me daba una buena esperanza de un filme así que armado con esos datos y un conocimiento superficial del suceso en el que esta basado (el asesinato de la actriz Sharon Tate y cuatro personas mas las primeras horas del 9 de agosto de 1969).
Pero el atractivo real radicaba mas bien en volver a ver a Leonardo Di Caprio y a Brad Pitt actuando por primera vez juntos y en una película de Tarantino, ni mas ni menos. De que va esta película?..."La historia está centrada en la vida de Rick Dalton (Leonardo) y, secundariamente, en la de Cliff Booth (Brad). El primero es un actor famoso de TV, que ya a finales de los 60, lucha por mantenerse vigente en pantalla. El segundo, figura como su doble de acrobacias, así como su fiel amigo. Como subtrama, deja ver como los sectarios miembros de la Familia Manson se hacen cada vez más presentes en los suburbios de la ciudad."
El resultado es..........bueno, nada mas eso...NO "MUY BUENO"....simplemente bueno. de hecho....me parece una película un tanto fallida de este director.
En que falla?. Me parece que la falla esencial es tomar un suceso conocido -por segunda vez- para trabajar alrededor de él. Quiero decir, en Inglorious Basterds hizo su propia realidad y la doto de magníficos personajes, siendo Hans Landa y Aldo Raines los mejores de todos. Se dio el lujo de asesinar a Hitler y a su mas cercano circulo incendiando sus cadáveres en una sola noche poniendo fin a la guerra...que tal para una idea asi !!...
Al hablar de un hecho concreto como el caso de los asesinatos de Tate y la existencia de la familia Manson cuenta con muy poco margen de maniobra....los asesinatos fueron brutales y sin sentido por lo que al desarrollarse dentro de la trama, convierten el final en algo absolutamente predecible....es decir, si fuí capaz de matar a Hitler y terminar con una guerra, evitar un brutal homicidio y continuar con una era de paz es perfectamente factible en el mundo de Tarantino. He ahi la falla.
Luego tenemos a Sharon Tate (la bellísima Margot Robbie) ella es el telón de fondo de la historia y su presencia sirve prácticamente para nada. Cualquier escena con ella es fácilmente editable y deshechable. Entiendo que su presencia es para hacer el contraste entre una estrella naciente y una que va en decadencia pero en realidad el personaje no aporta nada, no agrega nada a la película excepto saber que en su casa debe de concluir el filme. De hecho, si eliminaran todas esas partes, se mejoraría sustancialmente el ritmo del filme !.
También tenemos el personaje de Brad Pitt -Cliff Booth, . La historia lo describe como "un veterano de guerra que vive en un tráiler con su pitbull y es conductor del auto del actor ya que por sus problemas de alcoholismo no se le permite manejar". El personaje es pues el doble, el secre, el chofer y mozo del actor y aunque en pantalla vemos la empatia entre ambos (un verdadero Bromance cito a la pelicula:"More Than a Brother, and a Little Less Than a Wife"), poco o nada mas sabemos de Cliff. Que piensa, cual es su modo de ver la vida, porque trabaja para Dalton.....nada...absolutamente nada de profundidad en su personaje. Las escenas en las que se le ve solo no dan para mucho, una pelea con Bruce Lee -que el verdadero Bruce hubiera ganado con una mano atada en la espalda- y una brevísima escena en un bote no dan para mucho para averiguar mas sobre la taciturna personalidad de Booth.
Tarantino lo usa como un simple enlace entre los subtramas y el desenlace....su personaje esta "justificado" solo para poder decir un chiste en la confrontación final "Mi nombre es el Diablo....no, era algo mas estupido"
La verdadera joya aqui es Rick Dalton (Leonardo DiCaprio)...un personaje bordado a mano...
Y aca se viene lo bueno y no tan bueno ...el final donde la camara se eleva a la noche Angelina y aparece el titulo "Once Upon A Time In Hollywood" representa para mi no un homenaje a los titulos elegidos por Sergio Leone sino una frase que aparece en los libros de cuentos infantiles....una fábula en la que al bien triunfa sobre el mal pero que es digno de un cuento de hadas y no de una pelicula de Quentin Tarantino, mucho menos de la realidad.
Me gusta que la idea de que hubiera pasado...Cliff Booth será perdonado por sus colegas y tendra empleos sólidos Rick Dalton por fin trabajará con la creme de la creme Hollywoodense...quiza sea él y no Jack Nicholson el protagonista de Chinatown, la mejor pelicula de Polanski... Sharon Tate evolucionara para convertirse en una verdadera actriz y no solo un atractivo visual...todas esas posibilidades infinitas las da el que Booth y Dalton se hayan ocupado de los tres miembros de la familia que decidieron meterse a su cas en lugar de ir a asesinar a la embarazada mujer de Polanski.
No suena mal....pero ante la expectativa de ver una pelicula "Tarantinesca", esta pelicula se queda corta y solo es superada en ese rubro -menos Tarantinesca- por Jackie Brown...aquel filme en el que Tarantino no quiso ser Tarantino.
Calificacion B (Buena a secas) se pierde por momentos, tiene personajes que no agregan nada a la historia, carece de personajes coloridos que adornen la historia - donde está Mr Pink de Resrvoir Dogs, el Capitan Koons de Pulp Fiction o el Jewish Bear de Inglorious?...no me malentiendan.....una pelicula Buena de Tarantino es 100 veces mejor que cualquiera de Michael Bay...o 1000 veces mejor que cualquier comedia de Derbez o Sandler....pero no es una obra completa, por mas que en los minutos finales Brad Pitt madree mujeres, un perro muerda los genitales de un criminal o que Dalton queme viva a una mujer empistolada....bueno...eso pienso yo.
PD aunque nadie me lo pidio. aqui mi lista de las peliculas de Tarantino.....IMHANSHO -in my humble and not so humble opinion
No hay comentarios:
Publicar un comentario